世成實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司

央行官員再駁基尼系數(shù)風(fēng)險——

晨報訊（實(shí)習(xí)記者 邢飛） “用‘購買力’計算的中國基尼系數(shù)，要比用‘名義收入’計算的數(shù)值小很多，中國的收入差距實(shí)際上被夸大了。”

在日前一場關(guān)于“收入分配”話題的論壇上，中國人民銀行行長助理易綱對爭議中的

基尼系數(shù)問題作出了最新評價。

基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，是衡量一國或地區(qū)收入差距的標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)值介于0到1之間，數(shù)值越大，說明收入分配越不公平。

中國在2000年就沖破了基尼系數(shù)0.4的國際警戒線，目前中國基尼系數(shù)雖然存在不同版本，但共識是已達(dá)到或超過0.45，甚至有統(tǒng)計是0.47.這個指標(biāo)已超過了所有歐洲國家，在亞洲也僅次于菲律賓。

“在北京要賣到150萬元的一套住宅，在西北某個小縣城也許只能賣到10萬元。”上周六，易綱對目前計算基尼系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑。易綱認(rèn)為，沒有考慮地區(qū)價格差異，僅從“名義收入”簡單地計算出基尼系數(shù)，既不能正確反映我國真實(shí)的收入差距，而且會對改革的進(jìn)程產(chǎn)生負(fù)面影響。

在論壇上，國民經(jīng)濟(jì)研究所所長樊綱表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。樊綱指出，“發(fā)展中國家”這一現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)存的體制因素，將長期影響中國的收入分配，該問題也許將伴隨中國幾十年。

實(shí)際上，央行官員的點(diǎn)評與國家統(tǒng)計局局長邱曉華月初的觀點(diǎn)形成了呼應(yīng)。邱曉華當(dāng)時的觀點(diǎn)是，中國的基尼系數(shù)應(yīng)該打“國情折扣”，我國不能照搬國際統(tǒng)計口徑。該觀點(diǎn)隨即引起爭議，有學(xué)者認(rèn)為，類似評論不應(yīng)該由統(tǒng)計局官員發(fā)出，而且給基尼系數(shù)打“國情折扣”將弱化公平分配問題。

基尼系數(shù)目前已成中國學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題，因?yàn)榘凑諊H經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)人均GDP從1000美元向3000美元邁進(jìn)時，往往是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劇烈調(diào)整、分配矛盾不斷增加的時期。爭議還在繼續(xù)，甚至著名的斯坦福大學(xué)也牽涉其中。斯坦福大學(xué)學(xué)者尼妮。郭和約翰。潘卡維剛發(fā)表了署名文章指出，由于中國居民收入變動性很大，現(xiàn)在計算出的基尼系數(shù)，將誤導(dǎo)人們對中國居民收入的理解。